Percé Courthouse

Ne pas s'attendre à ce que justice soit rendue, d'autant plus quand la personne poursuivie est une personnalité politique.La 1e fois que je me suis rendu au tribunal pour y déposer mon dossier, un vendredi en PM: personnel peu sympathique assis par terre, visiblement pas très occupé de travailler. J'ai pu y déposer mes documents mais si j'avais d'autres questions, je devais absolument fixer un RDV.Ensuite, l'audience: ce fut une pièce de théâtre où la défenderesse s'est présentée avec des larmes de crocodile. Elle n'a fait que dire des choses hors sujet (ses problèmes personnels) et avancer des oui-dires et des ressentis issus de son imagination (n'a pas été en mesure de donner des exemples concrets de ce qu'elle avance). Pour ma part, j'ai présenté des preuves, c'est-à-dire des évènements avec des dates et des documents écrits prouvant les incohérences de la défenderesse, tout en adoptant un ton neutre et en laissant mes émotions de côté, par respect pour le tribunal. À un moment donné, j'ai tenté de faire le rapprochement entre des dates et des évènements, la défenderesse a alors montré son vrai visage, passant des larmes de crocodile à un ricanement moqueur... Peu de temps après cela, l'audience s'est terminée, n'ayant pas été en mesure de poursuivre... ayant été intimidé en pleine audience en toute impunité par la défenderesse, sans rappel à l'ordre par le juge ou la greffe.Le verdict provient d'un juge qui est tout sauf impartial et intègre: les éléments de preuve sérieux que j'ai déposés n'ont pas été retenus. Par contre, les propos diffamatoires de la défenderesse, ont été retenus. Ceux-ci sont sans fondement (des oui-dires sans aucune preuve) et portent atteinte à mon honneur:- Hygiène déficiente du demandeur- Clients se sont sentis intimidés (la défenderesse a intimidé le demandeur quand celui-ci a fait valoir ses droits et en pleine audience mais le juge a fermé les yeux là dessus)Pour couronner le tout, de tels propos ont été amplifiés et déformés (quel tribunal intègre altère des preuves?):En lien avec l'hygiène, il a été retenu que je me baladais pieds nus dans l'entreprise avec du sang sur un orteil... Je n'ai jamais été pieds nus mais en chaussettes, avec une petite tache de sang sur un orteil, le tout dû à un ongle incarné douloureux.Ensuite... Le tribunal ne répond à mes courriels qu'une fois sur 2. Quant à l'exécution du jugement, la partie défenderesse tente de me duper une fois de plus (les autres fois où elle m'a dupé, preuves à l'appui, ont été ignorées par le juge): j'ai reçu un chèque avec un montant sans aucun détail... Une semaine de salaire sans fiche de paie et sans la preuve que les retenues à la source ont bien été versées aux autorités fiscales. Elle n'a par contre pas manqué de joindre au chèque un document d'acceptation de jugement... que je ne signerai pas, puisque rien ne prouve qu'elle m'a payé en totalité.Le tribunal n'a pas daigné me répondre concernant la problématique ci-dessus (le rôle de la greffe est pourtant de porter assistance dans l'exécution d'un jugement). Par contre, quand j'ai demandé s'il était possible d'avoir un enregistrement audio, on m'a répondu que oui... moyennant des frais... Justice pour les riches seulement? Qu'est-ce qui prouve que l'enregistrement ne sera pas altéré lui aussi?Pour résumer:- Ce tribunal ne veut qu'une chose: votre argent.- Droit à un procès équitable, oubliez ça.- Même si interdit, je vous recommande d'enregistrer vous-même l'audience, au cas où des propos seraient déformés ou sortis de leur contexte comme ce fut le cas pour mon procès.- Les oui-dires et les ressentis d'une personnalité politique du coin valent mieux que des preuves écrites déposées par quelqu'un venant de l'extérieur. Ce tribunal est-il sectaire?- Cadeau à la partie adversaire: propos amplifiés, déformés, sortis de leur contexte.À noter qu'une plainte contre le le juge a été adressée au Conseil de la Magistrature du Québec...Je prévois également de publier toutes les preuves ignorées, le verdict du juge ne reposant que sur des propos diffamatoires.

Un palais de justice avec une architecture bien particulière.

Personnel très accueillant.